Blesk Sigma EF-500 DG Super
Pri fotení digitálnou zrkadlovkou Canon 300D som čoskoro narazil na limity integrovaného blesku. Predpokladám, že na iných prístrojoch to nebude inak. Integrovaný blesk obsiahne len krátku vzdialenosť od fotografa, ak chcete trochu pracovať so svetlom, ste nahraný – máte len minimálnu šancu ovplyvniť svetlo integrovaného blesku.
Preto som sa poohliadol po nejakom systémovom blesku. Ponuka z dielne Canon bola atraktívna, výrazne ju však podrážala cena. Rozhodol som sa preto siahnuť po alternatívnom výrobcovi. Klasicky uspela Sigma. Z jej dielne už mám napríklad skvelý širokouhlý objektív Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM.
Vybral som si blesk Sigma EF-500 DG Super. Číselné označenie znamená výkon blesku. Ten má smerné číslo 53, avšak pri nasadení 100 mm objektívu. Pri objektíve so štandardným ohniskom 50 mm je smerné číslo „len“ 40.
Problém pri použití blesku nastáva, ak použijete extrémne široké ohnisko. Pri 10 mm objektíve je na snímkach neprehliadnuteľný tiež a fotka sa stáva nepoužiteľná (ak sa vám nepodarí niekoho presvedčiť, že šlo o umelecký zámerJ). Blesk Sigma EF-500 DG Super preto disponuje širokouhlou rozptylkou, ktorá umožňuje využiť objektívy s ohniskom 17 a viac milimetrov. Rozptylka má samozrejme na svedomí zníženie výkonu blesku, ale nič nie je zadarmo, že?
Technické parametre blesku v Sigma EF-530 DG Super
Smerné číslo (ISO 100, ohnisko 50 mm).. 400
zoom……………………………………………….28 až 105 mm, 7 krokov plus 17 mm so širokouhlou rozptylkou
príslušenstvo…………………………………….stojan, puzdro
nabitie na plný výkon…………………………4 sekundy (Ni-Cd, Ni-MH) až 6 sekúnd (alkalické batérie)
rozmery…………………………………………..77 x 139 x 117 mm
hmotnosť………………………………………….335 gramov
funkcie……………………………………………..bezdrôtový režim, FP, moderačný záblesk, stroboskop
napájanie………………………………………….4x AA batérie
Popularity: 6% [?]
žilinčan
stano
roman
fedor
Teraz si ho po dlhsom case nasiel v pivnici?
ako vies? bol som pohladat, ci tam nenajdem nejaku fajnovu slivku a lalaho betaz, blesk tam lezal :)
Pytal som sa len preto, ze pisat recenziu, ci co to je, takmer 2 roky od kupy je volake divne :-D
ale inak ok, tento clanok mi pripomenul, ze aj ja ju mam niekde doma :-)
yo, robil som poriadok vo wordpresse a nasiel som napisany clanok, ktory som nepublikoval. bolo aj par rozpisanych, co som radsej vymazal :)
Hm, no ja skôr uvažujem o originálnom Speedlite EX430 II od Canonu. Nič proti Sigme, len nejako neverím, že alternatívy budú vzájomne 100%-ne komunikovať (objektív Tamron vs. telo Canon vs. blesk Sigma). A možno len zbytočné obavy. :))
Blesk pouzivam k maximalnej spokojnosti uz druhym rokom a zatial nanho nedam dopustit. Aj ked sa priznam, ze som neskusal ziadne pokrocile vylomeniny ako zapojenie viacerych bleskov a podobne…
jj, možno len nejaký druh podvedomej paranoje vo mne hlboko ukrytý sa ozval. :)
len tie časy dobitia ma trochu odrádzajú. 4-6 sekúnd nie je podstatný pri aranžovaných snímkach. Pri fotení v sérii naostro to už môže obmedzovať. Odskúšaný mám už Speedlite 430-ku, tam som sa tuším pri rozumnom fotení cez 3 sekundy nedostal ani pri alkalických bat.
Priznam sa, ze tie casy som nemeral, cez vikend sa chystam cosi pofotit, tak sa na to mozem zamerat a dam ti vediet