<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáre k Ceny EISA 2007/2008</title>
	<atom:link href="http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rss</link>
	<description>blog, fotky, video, presný čas, automapa, online, zadarmo, návody, bike</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Od: bolek</title>
		<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/comment-page-1/#comment-3357</link>
		<dc:creator>bolek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 05:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/#comment-3357</guid>
		<description>Novy este uzasnejsi a zoomovatejsi Tamrom bude neskor:

&lt;a href=&quot;http://digiarena.zive.cz/default.aspx?server=1&amp;article=4612&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tamron oznámil odklad&lt;/a&gt; ve výrobě objektivu Tamron AF 28–300 F3,5–6,3 XR Di VC s bajonetem Canon. Podle výrobce došlo k technickým problémům v mechanismu redukce vibrací.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Novy este uzasnejsi a zoomovatejsi Tamrom bude neskor:</p>
<p><a href="http://digiarena.zive.cz/default.aspx?server=1&#038;article=4612" rel="nofollow">Tamron oznámil odklad</a> ve výrobě objektivu Tamron AF 28–300 F3,5–6,3 XR Di VC s bajonetem Canon. Podle výrobce došlo k technickým problémům v mechanismu redukce vibrací.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: bolek</title>
		<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/comment-page-1/#comment-3330</link>
		<dc:creator>bolek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 08:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/#comment-3330</guid>
		<description>Dnes som si precital clanok s nadpisom: &lt;a href=&quot;http://digiarena.zive.cz/default.aspx?server=1&amp;article=4584&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nadkompakt: Panasonic Lumix DMC-FX100 (test)&lt;/a&gt;, kde predstavuju 12-megovy &lt;strong&gt;nadkompakt&lt;/strong&gt; od uberfotofirmy Panasonic, ktory moze superit s dalsim 12-megovym superkompaktom Casio. A vitaz buducej sezony je isty;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dnes som si precital clanok s nadpisom: <a href="http://digiarena.zive.cz/default.aspx?server=1&#038;article=4584" rel="nofollow">Nadkompakt: Panasonic Lumix DMC-FX100 (test)</a>, kde predstavuju 12-megovy <strong>nadkompakt</strong> od uberfotofirmy Panasonic, ktory moze superit s dalsim 12-megovym superkompaktom Casio. A vitaz buducej sezony je isty;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: marek</title>
		<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/comment-page-1/#comment-3327</link>
		<dc:creator>marek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 15:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/#comment-3327</guid>
		<description>urcite:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>urcite:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: bolek</title>
		<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/comment-page-1/#comment-3326</link>
		<dc:creator>bolek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 15:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/#comment-3326</guid>
		<description>No ja som to skor myslel ironicky;-) Ale inak je to pravda, na take obycajne fotenie niekde na dovolenke na peknom slniecku, ked si obcas dam vyvolat fotky z dovolenky na 15x10 kompakt urcite v pohode staci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No ja som to skor myslel ironicky;-) Ale inak je to pravda, na take obycajne fotenie niekde na dovolenke na peknom slniecku, ked si obcas dam vyvolat fotky z dovolenky na 15&#215;10 kompakt urcite v pohode staci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: marek</title>
		<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/comment-page-1/#comment-3325</link>
		<dc:creator>marek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 15:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/#comment-3325</guid>
		<description>&quot;A nemusis vlacit a vymienat ziadne objektivy. Vsetko v jednom:-)&quot;
ved prave - na co potom kupujes zrkadlovku s vymennymi sklami? staci EVF</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A nemusis vlacit a vymienat ziadne objektivy. Vsetko v jednom:-)&#8221;<br />
ved prave &#8211; na co potom kupujes zrkadlovku s vymennymi sklami? staci EVF</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: bolek</title>
		<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/comment-page-1/#comment-3324</link>
		<dc:creator>bolek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 11:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/#comment-3324</guid>
		<description>no celkovo su taketo ocenenie o nicom. Dolezite to je iba pre vyrobcu, aby si mohol nieco vycapit na krabicu. Vzdy sa musi nieco ujst firmam, ktore casto a vela inzeruju v tychto casopisoch (Panasonic, Olympus...)

Ak si dobre pamatam napriklad za Cesko hlasuju odbornici zo Sterea a Videa. Potom ziskavaju ocenenia fotaky typu Panasonic TZ:-( 

BTW ten pomalo ostriaci Tamron so slabou svetelnostou je po prepocte na 35tku 27-375 mm. To nie je ani 14-nasobok;-). Cudujem sa, ze ocenenie nedostal ten novy Olympus s 18-nasobnym zoomakom. Ved 18-nasobny zoom to su paradne parametre;-) A nemusis vlacit a vymienat ziadne objektivy. Vsetko v jednom:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no celkovo su taketo ocenenie o nicom. Dolezite to je iba pre vyrobcu, aby si mohol nieco vycapit na krabicu. Vzdy sa musi nieco ujst firmam, ktore casto a vela inzeruju v tychto casopisoch (Panasonic, Olympus&#8230;)</p>
<p>Ak si dobre pamatam napriklad za Cesko hlasuju odbornici zo Sterea a Videa. Potom ziskavaju ocenenia fotaky typu Panasonic TZ:-( </p>
<p>BTW ten pomalo ostriaci Tamron so slabou svetelnostou je po prepocte na 35tku 27-375 mm. To nie je ani 14-nasobok;-). Cudujem sa, ze ocenenie nedostal ten novy Olympus s 18-nasobnym zoomakom. Ved 18-nasobny zoom to su paradne parametre;-) A nemusis vlacit a vymienat ziadne objektivy. Vsetko v jednom:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: marek</title>
		<link>http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/comment-page-1/#comment-3323</link>
		<dc:creator>marek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 10:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ine.sk/2007/08/16/ceny-eisa-20072008/#comment-3323</guid>
		<description>tomu oceneniu spotrebiteľský (polo-profi) objektív Tamron AF18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) nerozumiem. pri tom rozsahu a svetelnosti si neviem predstavit fotenie z ruky na plny zoom. ked to cele skombinujem s pomalym ostrenim, musi byt argumentom pre kupu akurat brutalne nizka cena. Osobne by som tento objektiv nechcel. To uz by som sa radsej vzdal myslienky mat zrkadlovku s vymennymi objektivmi a siel by som do nejakej lepsej EVF zrkadlovky</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tomu oceneniu spotrebiteľský (polo-profi) objektív Tamron AF18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) nerozumiem. pri tom rozsahu a svetelnosti si neviem predstavit fotenie z ruky na plny zoom. ked to cele skombinujem s pomalym ostrenim, musi byt argumentom pre kupu akurat brutalne nizka cena. Osobne by som tento objektiv nechcel. To uz by som sa radsej vzdal myslienky mat zrkadlovku s vymennymi objektivmi a siel by som do nejakej lepsej EVF zrkadlovky</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

