Vyhralo HZDS volby?

Páčil sa ti článok? Daj o ňom vedieť priateľom!

    bolek-01Po pozretí dnešných ranných výsledkov volieb (z rána 8:44), ktoré sa už budú meniť len minimálne a v počte kresiel už asi nie, mi napadli možné koalície. SMER síce vyhral voľby a získal 29,1%, ale ak mu HZDS povie NIE, nemusí byť vo vláde.

    Moje predpoklady vychádzajú z toho, že ani KDH a ani SDKU nepôjdu do vlády s demagógom a populistom Ficom a že SNS nebude v jednej vláde s SMK. Ďalším predpokladom je, že uvažujeme iba nad vládou, ktorá bude mať reálnu nadpolovičnú väčšinu, teda aspoň 76 kresiel.

    Prvá varianta: Zostavením vlády bude poverený SMER (50 kresiel), osloviť môže SNS alebo SMK (obidvaja 20 kresiel) a získajú tak 70 kresiel, čo im však na nadpolovičnú väčšinu stačiť nebude. Ostáva už iba HZDS (15 kresiel), ktoré sa týmto stáva jazýčkom na váhach. Mečiar totiž môže povedať NIE a tým pádom Robertka odstaviť od moci. Aby HZDS išlo do vlády, musí mu SMER ponúknuť niečo zaujímavé.

    Minulé voľby získalo síce HZDS najviac hlasov, ale voľby nevyhralo, lebo do vlády s nimi nechcel ísť nikto. Tento rok v počte získaných hlasov našťastie úplne pohorelo (dúfam, že už vymrela generácia babiek-demokratiek), avšak aby bol SMER vo vláde musí splniť HZDS, čo mu na očiach uvidí. Ak to SMER urobí, zíslala by koalícia SMER+SNS+HZDS (85 kresiel) potrebnú nadpolovičnú väčšinu. Ešte poznámka: namiesto SNS sa dá teoreticky dosadiť aj SMK, ale pravdepodobnejšie je, že Bugarovci do takejto vlády nepôjdu.

    Druhá varianta je, že Mečiar povie SMERu naozaj nie a v tom prípade by SMER so zostavovaním vlády skončil. Na rad by prišla strana, ktorá sa umiestnila na druhom mieste – SDKU. Koalícia SDKU+SMK+KDH ešte na vládnutie nestačí (65 kresiel), ale ak by zobrali HZDS získali by 80 kresiel, čo na vládnutie už stačí. Otázne je, čo dokáže SDKU Mečiarovcom ponúknuť a či vôbec budú ochotní niečo ponúkať práve HZDS. Ďalšou spornou vecou je, či vôbec bude SMK alebo KDH ísť do vlády s Mečiarom, takže táto varianta je menej pravdepodobná a od všetkých strán si vyžaduje až príliš veľa ústupkov. Ako varianta číslo dva mi vychádza SDKU+KDH+SMK+HZDS (80 kresiel) .

    Ďalšie povolebné varianty počítajú s tým, že sa narušia moje predpoklady a so SMERom sa spojí niekto zo strán bývalej povolebnej koalície 2002. Buď SDKU, alebo KDH, prípadne SMK, čo nie je až také pravdepodobné, ale nemôžeme to úplne vylúčiť. Najčastejšie sa hovorí o spojení SMER+KDH ku ktorým by sa pridala SNS alebo SMK (84 kresiel) prípadne HZDS (79 kresiel). Pravdepodobne by takáto vláda nemala dlhú budúcnosť a hociktorá z týchto strán by z dlhodobého hľadiska spojením s Ficom skôr stratila (okrem SNS a HZDS – tie nemajú čo stratiť). Myslím, že trvácnosť nebude mať ani varianta číslo 1 (SMER+SNS+HZDS), avšak túžba po moci pravdepodobne dokáže tieto strany zjednotiť, aspoň na nejakú dobu. Potom nastane (ako je na Slovensku zvykom) štiepenie a možno za dva-tri roky tu máme nové predčasné voľby, alebo radikálnu zmenu vlády.

    Ale aby som sa vrátil k môjmu nelogickému nadpisu, vyzerá to tak, že napriek neúspechu HZDS vo voľbách 2006, budú práve Mečiarovci rozhodujúcou stranou, od ktorej sa bude odvíjať zostavovanie novej vlády. Stratili síce najviac hlasov, dosiahli najhorší výsledok v celej svojej histórii, avšak pred odchodom do zabudnutia ešte môžu poriadne zamiešať karty. Na Tomášikovej po oznámení výsledkov vládlo sklamanie, ale je možné, že tam nakoniec budú mať veselo:-(.

    Takže ešte zhrnutie. Varianta číslo:
    1.) SMER+SNS+HZDS – 85 kresiel
    2.) SDKU+KDH+SMK+HZDS – 80 kresiel

    Ďalšie hypotetické varianty:
    3.) SMER+KDH+SNS (alebo SMER+KDH+SMK) – 84 kresiel
    4.) SMER+KDH+HZDS – 79 kresiel (+ prípadne SNS alebo SMK) – 99 kresiel
    5.) SMER+SDKU – 81 kresiel + k nim sa môže pridať v podstate skoro hocikto

    Výsledky z rána (8:44):
    1.SMER- 29,14% – 50 kresiel
    2.SDKU- 18,36% – 31 kresiel
    3. SNS – 11,73% – 20 kresiel
    4. SMK – 11,69% – 20 kresiel
    5.HZDS – 8,79% – 15 kresiel
    6. KDH – 8,31% – 14 kresiel
    ——————————————
    Spolu – 88,02% – 150 kresiel (účasť bola 54,7 %)

    Páčil sa ti článok? Daj o ňom vedieť priateľom!

      Tags:

      3 433 x čítané

      No Responses to “Vyhralo HZDS volby?”

      1. Markoff 18 júna 2006 at 19:50 #

        meciarovci uz nikoho nezaujimaju, ako prve ide do uvahy koalicia SMER+KDH+SMK, povedal to aj sam Fico, ako druha SMER+KDH+SNS a az potom nasleduju varianty s HZDS. Viac som o tom pisal u seba:

      2. Markoff 18 júna 2006 at 19:58 #

        navyse tie tvoje koalicie su zalozene na domnienkach zo zaciatku clanku, KDH ani SMK nikdy nevylucili spolupracu so SMER

        v strucnosti preco nemozu fungovat tvoje koalicie:
        1. pravdepodobna ale SMER si nemusi takto kazit meno v zahranici

        2. KDH a SMK odmietaju meciara, to su dve strany ktore by sa tym spreneverili volicom viac ako keby isli so SMER a vyjednali dobre podmienky, nikdy tieto strany netvrdili ze so SMER nepojdu

        3. obe tieto su najpravdepodobnejsie, nikto odtial nikoho nevylucil a mozu jednat

        4. KDH vylucuje HZDS (s meciarom)

        5. uplne absurdne, toto si vazne mozu mysliet len nejaki potrhli ludia z Ceska na cele s Paroubkom, na Slovensku taketo zvrhlosti na ake su tam zvyknuti tu nemame za potreby, SMER ma min. 2 lepsie moznosti

        meciar si teda moze ist piskat, ak nebude v koalicii tak v dalsich volbach pojde HZDS uz o ucast v parlamente ak meciar neskonci

      3. bolek 18 júna 2006 at 23:47 #

        1-smer ma nejake meno v zahranici? Na dobre meno v zahranici sa ti fico zvysoka vys**t. To by neutocil na vsetko, za co nas v zahranici doteraz chvalili. Okrem toho napriklad v Nemecku doteraz prirovnavali Fica k Lukasenkovi, takze o ziadnom dobrom mene sa hovorit neda;-)

        2…podpredseda KDH Lipšic po zverejnení priebežných výsledkov parlamentných volieb totiž uviedol, že spoluprácu KDH so Smerom-SD si nevie predstaviť… sice za to hned dostal poriadny pucung, ale iba vyslovil to, co sa ostatni boja povedat nahlas
        3-???
        4-to je pravda, prave preto si myslim, ze prva varianta je najpravdepodobnejsia
        5-spomen si desatrocie dozadu, ake sme tu mali zvrhlosti HZDS+SNS+ZRS

        (6)-s tou poslednou vetou sa uplne stotoznujem, meciarovci urobia vsetko preto, aby sa do vlady dostali a v podstate im je uplne jedno s kym. Preto bolo vystupovanie HZDS v predvolebnej kampani take nekonfrontacne. Potrebuju byt vo vlade ako sol.

        Pre KDH nie je vyhodne vstupovat do vlady so Smerom, moze tym iba stratit a v podstate nic neziskat (SMK detto). Myslim, ze Smer dava dost jasne signaly, co vsetko chce zmenit a KDH (SMK) nema dovod podiekat sa na tejto spusti. Z pohladu KDH Smer neguje skoro vsetko, o co sa KDH snazi(-lo)

        Myslim, ze pre byvale koalicne strany je vyhodnejsie vytvorit koaliciu s oslabenym hzds ako vstupovat do koalicie so silnym smerom.

      4. Markoff 19 júna 2006 at 18:49 #

        1. SMER nema rozhodn e negativne meno v zahranici, je europsky akceptovanou stranou s poslancami v europarlamente a v roznych medzinarodnych clenskych strukturach, da sa teda povedat ze ma dobre meno, ktore by spolcenim s extremistami ako HZDS a SNS mal znacne nastrbene ako sef tejto koalicie, to ze nejake nemecke bulvarne noviny prirovnaju fica k lukasenkovi je uplne irelevantne, mne staci co za hovadiny citam v ceskych mediach abych si vedel spravit obraz o kvalite tych nemeckych, media ale nerozhoduju, takze su irelevantne

        2. to ze nieco povie par jedincov neznamena ze si to mysli vacsina strany, preto dostal aj lipsic pucung

        3. najpravdepodobnejsie, pravdepodobne buduca koalicia, najlepsie z toho co je na vyber (realne! podaktori ludia si totiz stale splietaju to co by chceli s tym co je mozne a neodlisuju to, ja som pragmatik a viem sa odosobnit od toho co by som chcel a rozmyslat podla toho co je aj realne a nefantazirovat)

        4. neviem co s tym ma 1. variant, navyse SMK odmieta HZDS, aj ked nie tak radikalne ako KDH

        5. Slovensko je uz niekde inde a nastastie co sa tyka zastupenie pol. stran je aj podstatne dalej ako cesko, kde musia riesit rozne zvrhlosti ako parovanie poslancov, opicove zmluvy a pod. veci posl. x rokov

        ad straty – KDH uz nema velmi co stratit v tychto volbach prepadlo a vyrazna cast ich panbickarskych dochodcovskych volicov ma na haku nejaky pravicovy ci lavicovy program, ich zaujima len aby nadalej tarali panbickarske blbiny a ked do toho pichnu este nejaky ten ficov socializmus tak by sa im to v kombinacii s panbickarstvom este aj mohlo pacit a KDH mohlo ziskat na ukor SMER, odporucam precitat diskusiu:

        volici SMK maju taktiez nejaku ekonomiku na haku, ich zaujima co pre nich SMK spravi a tym to pre nich hasne, ak presadia juzny tah a budu mat znova polno/podohospodarstvo navyse este so socialistickym nadychom tak to zvacsa dedinski volici SMK len uvitaju, SMK a KDH na spojeni so SMER nemaju velmi co stratit, skor naopak, ak podpisu dobru koalicnu zmluvu tak mozu len ziskat a ludia budu postupne zabudat na nejake SDKU, HZDS ci SNS

      5. bolek 19 júna 2006 at 22:02 #

        1-v podobnych medzinar.org. su aj meciarovci. To ze niekoho prijali do socialistickej internacionaly (ci ako sa to vola) neznamena, ze ma dobre meno.
        2-tych par jedincov, ale tvori KDH. Na druhej strane ziadnych druhych par jedincov nepovedalo tak jednoznacne ako Lipsic, ze so smerom pojdu do vlady.
        3-stale su to iba tvoje fantazirovania
        4-tak isto ako nikto oficialne nepovedal, ze nie smer, nepovedal ani ze nie hzds
        5-bolo niekde ine, ked pride fico/slota a spol moze to byt inaksie

        Ale asi tu budeme zbytocne spyrytyzuvat, aj tak nic nevyriesime. Uvidime ako povedal slepy;-)